Translate

Saturday, October 22, 2016

Nazis juzgando a nazis.

Nazis en el banquillo y nazis en el tribunal en Alemania Occidental


El sistema jurídico de Alemania Occidental integraba hasta los años 1970 a más de la mitad de los antiguos miembros del partido Nacional Socialista. Eso permitió a muchos criminales de guerra evitar castigos.
El juicio nazi a los participantes de una conspiración contra Hitler de 1944
El juicio nazi a los participantes de una conspiración contra Hitler de 1944


Hasta 90 de una totalidad de 170 jueces y altos cargos del Ministerio de Justicia de Alemania Occidental entre 1949 y 1973 habían sido en el pasado militantes y activistas del nacionalsocialismo. En algunos departamentos de ese ministerio la proporción de antiguos nazis superaba el 70%.

Según revela un informe oficial presentado por el actual ministro de Justicia alemán, Heiko Maas, al menos 34 de esas 90 personas fueron en su pasado miembros de la Sturmabteilung, el ala paramilitar del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (NSDAP). Esa estructura desempeñó un papel clave en el acceso de Adolf Hitler al poder y fue responsable de la primera matanza de judíos en el III Reich, la noche de los Cristales Rotos (1938), en la que murieron más de 90 judíos.
 
Paradójicamente, la proporción de nazis en el aparato de Justicia durante la posguerra era aún mayor que durante el gobierno de Hitler. Muchos de ellos habían estado implicados en ejecuciones arbitrarias y en la persecución de los disconformes con el régimen.

Según el estudio, que resume el periódico 'Zuddeutsche Zeitung', los militantes y seguidores de Hitler en el aparato del ministerio se protegían mutuamente ante una posible persecución policial por los delitos cometidos. "Los letrados de la época nazi solían encubrir la injusticia del pasado en lugar de descubrirla y de ese modo cometían una nueva injusticia", dijo Maas.

 Esos funcionarios interrogados acerca de su papel en la maquinaria del Holocausto por lo general se reivindican su ignorancia, diciendo que sólo habían seguido órdenes, o argumentado que al permanecer en sus puestos habían impedido crímenes aún peores.
"Usted nunca encontrará palabras de arrepentimiento, sólo justificaciones", dijo Safferling.
El ministerio fracasó en gran parte a emplear juristas que habían estado en el exilio durante la guerra o se habían unido a la resistencia antinazi, el proyecto Rosenburg - el nombre del primer edificio del ministerio en la antigua capital de Alemania Occidental Bonn - .
Entre 1949 y principios de 1970, 90 de las 170 principales funcionarios del ministerio eran ex miembros del partido nazi, y muchos habían servido como jueces era del Holocausto que había dictadas las sentencias de muerte, dijo el ex ministro de Justicia, Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, quien inició el estudio en 2012.
El informe arroja nueva luz sobre la amnesia colectiva de la era de posguerra sobre los crímenes nazis en Alemania Occidental.
Los alemanes se centraron entonces en la reconstrucción de un país en ruinas, y muchos permanecieron en la negación de los crímenes del pasado, descartando los juicios de Nuremberg 1945-49 como "justicia del vencedor".

Muchos de los criminales de guerra fueron sentenciados a cumplir condenas breves en prisión porque sus excompañeros del partido aceptaban fácilmente sus alegaciones de que habían desempeñado papeles menores en el III Reich. Con todo, la influencia que los funcionarios con pasado nazi ejercían sobre el sistema de justicia no ha desaparecido. Un ejemplo de ello es que uno de los responsables de redactar las leyes discriminatorias nazis posteriormente redactó la Ley de Familia, que sigue vigente en la actualidad.

 Los aliados occidentales que ocuparon el país - los Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia - se centraron en lo que veían como la nueva amenaza de la Guerra Fría de la Rusia soviética, que controlaba la Alemania del este.
Como resultado de estos y otros factores, aliados y los tribunales de Alemania Occidental más tarde, sólo alrededor de 6.650 condenados los ex-nazis, una pequeña fracción de los miembros del partido.
Algunos de éstos sirvieron largas penas de prisión porque los jueces requerian una alta carga de la prueba, incluyendo la evidencia de un acusado había actuado por iniciativa propia o con inusitada crueldad. La mayoría de los sospechosos fueron considerados como cómplices y por lo tanto recibieron penas más leves.
Un cambio fundamental sólo se produjo después de la mayoría de los criminales de guerra habían muerto, con el caso del ucraniano-estadounidense John Demjanjuk, un ex guardia de un campo de muerte que había convertido en un trabajador de una planta de automóviles en Ohio.
En 2011, un tribunal alemán lo condenó por crímenes que no podría estar relacionado con lo personal, sino sobre la base de que había servido como un engranaje de la vasta máquina de matar nazi, en el campo de Sobibor, en la Polonia ocupada.
Varios ensayos han seguido el fallo histórico, de los hombres mayores de 90 años, incluyendo el 2015 convicción de Oskar Groening, conocido como el "Contador de Auschwitz".
Mientras que algunos han aclamado tales intentos, lo que, finalmente, el enjuiciamiento de los últimos autores del Holocausto, otros los han criticado como demasiado poco, demasiado tarde.

En resumen , los alemanes no se han arrepentido de nada, siguen siendo un pueblo potencialmente peligroso.